Vlad Ivan - The Cello [Kizomba]
inspired by the Cello Suite No.1 in G major, by J.S. Bach.
Încerc de ani buni deja să înțeleg de ce n-ai loc de mine, că exist și că funcționez independent. Că nu m-am prăbușit ca un castel de cărți de joc fără structură la ordinul tău. Că simți în permanență nevoia să mă jignești / batjocorești / dobori. Aparent, e o lipsă in tine care se umple din asta. Oare pentru că nu ești suficient de importantă, de determinantă, în economia.. mea?.. Ca un fel de ciudă, că n-ai fost destul.
Mă uit la comentariile tale adunate de azi-noapte, sînt 12, etichetate frumos cu "CǍCAT" de filtrele automate, am avut puterea de astă dată să nu le citesc. Fiindcă am fost dezamăgit de fiecare dată pînă acum, așteptînd altceva decît ură și egotism manifest.
O relație poate fi frumoasă și luminoasă chiar dacă la un moment dat se încheie, precum în clipul de mai sus. Ce nu e așa, măcar în intenție / aspirație, nu merită atenția.
.jpg)
43 de comentarii:
cum să nu citeşti, jokere?! io aş înnebuni de curiozitate! dacă spune fata tocmai acum ceva diferit şi ratezi momentu?
A fost greu, dar am reușit. La începuturi, cu ani în urmă, da, am sperat. Degeaba. Ani, degeaba. Jigniri, egotisme, răutăți.. Încearcă să mă folosească ca pe un coș de gunoi. Not anymore. "Cut the middleman", cum se zice.
Apropos, și postarea asta a "adunat" pînă acum 12 comentarii de la madam. Tot necitite.
12?! e semn, jokere! 12 luni are anu! al 12 lea ceas! 12 stele pe steagu european! 12 apostoli! uită-te măcar la ultimu...
Nț, că a mai băgat încă două comentarii între timp, și ți-a stricat premisele numerologice.
Las' că aștept pînă deșeartă tot sacu', și dupa aia poate ți le trimit ție bulk, dacă îți place asa tare să scobești prin gunoaie egotice..
.. Ups, dacă citește asta cre' c-o să bage din nou cărbuni, da' pentru tine :))
jokere, dacă îmi trimiţi şi io citesc şi văz că fata chiar a zis ceva de bine, da' tu ai refuzat să citeşti... ce fac?! îţi zic sau păstrez taina ca să nu-ţi tubur alegerea deja făcută?
Faci cum te îndeamnă conștiința, maestre. Liber Arbitru se cheamă.
la dracu! atâta putere în mâinile mele...
"...Atunci cand sunt auzita."
te-am auzit, mihaela. chiar de ceva vreme, de când încă aveai blog.
"Nu-mi plac lucrurile intime, gen apropierea prea mare. De niciun om. Cred ca niciunui om nu-i place apropierea (intimitatea sufleteasca) prea mare cu alt om. Insult doar cand nu sunt auzita."
de ce vrei să fii auzită atunci?
jokere, mersi de BCC, da' dacă voiam s-o "agăţ" pe domniţă şi s-o trag la mine-n hrubă, mă descurcam singur până acum. "discuţia" e pe blogu tău şi nu cred că ar fi de vreun real folos vreunuia din noi dac-am muta-o în locuri mai "intime".
BCC-ul era să te protejez de o "Cascadă Niagara" de mesaje pe mail și pe blog, adică ce am pățit eu. Nu-s gelos, încearcă-ți norocul dacă simțești așa, dar sfatul meu e să-ți faci întîi testamentul.
Well....
Si astfel circulara mailurile mele intre cei doi...domni.
Bon.
Ideea este ca in 2012, dupa mai multe dicutii intre mine si Gabi pe mail, el a hotarat sa faca anumite lucruri.
Eu am inteles acest lucru, si i-am urat ''Toate cele bune''.
El a raspuns ''Nu accept. Nu accept urari goale de continut'', sau ceva de genul.
De acolo...balciul a continuat.
Am crezut ca ce voia era o relatie sexuala.
Bon.
S-a intamplat si acest lucru, dar circul a continuat.
Pe mail, pe blog, pe telefon.
Eu pur si simplu n-am inteles ce vrea sau ce voia omul asta.
Poate de acolo insultele.
Nici acum nu-nteleg ce vrea.
Chiar dupa ce s-a incheiat relatia, i-am propus sa ramanem prieteni.
Ii uram in cel mai simplu si politicos si normal mod ''La multi ani!''de Revelion, de exemplu.
De acolo pornea, din nou, o tona de insulte.
Pur si simplu n-am inteles ce vrea sau ce are.
Ce vrea de la mine, ce vrea de la viata, ce-i cu el. Care-i problema lui.
Constat ca nu se poate discuta in termeni amiabili despre absolut nimic cu el.
Nu neaparat despre relatii, foste, trecute, viitoare, actuale etc etc etc.
Ci despre orice.
Daca luam de exemplu subiectul ''flori'', si eu voi spune ''florile sunt acele plante care bla-bla-bla'', el ma va contrazice si va spune ca ''plantele sunt legume''.
Si tot asa.
Din orice, dar din absolut orice subiect, banal sau important, legat de relatie, de trecut, sau legat de orice altceva, e capabil sa faca un scandal monstru.
Ec, vreau sa spun ca ma tine in scandaluri de 6 ani.
Fix din 2012.
I-am recomandat sa mearga la psiholog sau la psihiatru.
Sigur, si eu am probleme, dar cred ca pot purta o conversatie...mai mult sau mai putin civilizata.
El e incapabil de asa ceva.
Pur si simplu pe orice tema, pe orice subiect, are nevoie doar de arguing, si, probabil, de ''a castiga''. Acea conversatie.
Nu intelege ca o conversatie e doar o conversatie, si nu e neaparat despre ''a castiga''.
Mno, te-am lamurit cat de cat?
2. De ce vreau sa fiu auzita?
Pai, uite, ''Toate cele bune'', si se incheia tot balciul care tine de 6 ani.
Pur si simplu SE INCHEIA.
Daca ''eram auzita''.
Am zis ''Toate cele bune''.
Daca m-ar fi auzit, ar fi raspuns ''Ok, toate cele bune si tie'', sau whatever, si se incheia balamucul asta ce dureaza de 6 ani.
Gen ''ma auzea''.
Dar nu, el a trebuit sa replice.
Replică la orice.
Si daca-i zic ca cerul e albastru, el va spune ca cerul e verde.
Pur si simplu e un om caruia ii plac scandalurile, balamucurile, certurile, problemele.
E drept, si eu tin sa-l conving ca cerul e albastru, totusi.
De-aia continua....ce naiba o continua intre noi.
ca ''florile sunt legume''*
Mi-ai cerut să fim prieteni post-despărțire, eu am refuzat. Am și argumentat, dacă vrei să-ți amintești. Eu am vrut (și vreau în continuare) să mă scutești de existența ta. Ești la capitolul "dușmani" pentru mine.
Tu însă insiști să te bagi în seamă, cu agresivitatea ta caracteristică, pe care nu vrei să o arăți acum, convenabil.
Nu am de ce sa o arat.
Omul a fost civilizat.
Nu e vorba ca ''a mers sau n-a mers relatia'' (sexuala, sentimentala, whatever).
Nu e vorba nici de calitatile mele de ''nevasta'' sau de lipsa lor.
Nu e vorba ca n-a mers...prietenia.
E vorba ca nu poate merge nimic, pentru ca tu nu faci altceva DECAT SA TE CERTI.
Din orice fleac, din orice nimic, sau din lucruri importante.
Tii ''sa castigi''.
In conditiile astea nu poate merge nimic cu tine.
Din punctul MEU de vedere.
De-aia ''nu a mers''.
Pentru ca te certi.
Continuu.
E singurul lucru pe care il faci.
Ne-a parasit terapeutul?
Asta seamana cu terapia de cuplu.
Ceea ce sper ca nu suntem, nu de alta, dar urasc ideea de cuplu.
Pai "nu merge nimic" pentru ca eu refuz sa mearga ceva cu tine. E dreptul meu, sa-mi aleg cum imi traiesc viata. Am decis sa nu mai am de-a face cu tine, nici macar de "buna-ziua". Am propriile motive, si le pot argumenta la nevoie. Insa nu trebuie sa-ti cer acordul.
Si nu, nu ''mi-e ciuda''.
Vreau sa inceteze cearta.
Bleah!
Aiurea in tramvai.
Ti-e teama, sau ce?
Ai aceeasi fobie de cuplu ca si mine?
Daca chiar ai vrea "sa inceteze circul", n-ai mai comenta pe blogul meu.
Fiindca stii ca nu esti bine-venita aici.
Simplu.
Scrii despre mine....
Am dreptul la replica.
E un drept constitutional al blogurilor.
"Drept la replica" ai pe domeniul public. La mine in blog, ai fix ce drepturi vreau eu sa ai.
Ec, voila!
A aparut si ''micul dictator'' din tine.
Micul Hitler.
Astfel procedezi relativ LA ORICE, nu neaparat la a scrie eu pe blog.
Tii sa dictezi.
Tii ''sa fii ascultat''.
Tii...sa dai ordine.
Si nu merge asa.
Vezi tu, asta e problema cu toti barbatii.
Tin sa dicteze si tin sa le fie ascultate ordinele.
De aceea multe relatii se strica sau sunt non-functionale, chiar daca cei doi sunt impreuna.
Tu iti imaginezi ca ceea ce am spus e negociabil? Wrong.
Fa-ti blog si vei fi stapina acolo. Dar nu aici.
Deja divaghezi, ai ajuns la "toti barbatii sint..."
Daca doar asta ai de spus, voi inchide taraba aici.
And..again...te manifesti in felul asta.
Deci.
Nu a mers pentru ca te-ai manifestat mereu ca un dictator.
Intelegi?
De aceea nu a putut merge nimic niciodata intre noi.
Lucrurile astea ti le spun de 6 ani.
Pornind de la acel ''Nu accept''.
Era o manifestare dictatoriala.
Chiar nu pricepi ce e aceea democratie?
O discutie e o discutie de idei.
Nu e totul ''despre tine''.
Si nici nu trebuie sa fie.
Poti discuta IDEI?
Si nu ''despre mine''?
Asa cum tu se pare ca nu pricepi ca, atita vreme cit NU mai sintem un cuplu, nu mai ai nici un cuvint de spus in ceea ce priveste deciziile mele.
Nu mai e democratie. E autocratie.
Cind tu imi numesti fosta sotie curva si pe mine peste ca am ajutat-o cu bani, fiindca n-ai reusit sa-i iei locul de fapt, nu prea mai e discutie de idei. E altceva. E jignire. E calomnie. E mirlanie.
Gata, inchid aici. Pa.
ghost
"Iar acum, seara, am aruncat un avertisment in mail, si probabil voi mai arunca unul pe blog..."
jokere, da' ce poţi să-i faci? că avertismentu înseamnă "prevenire prealabilă asupra unui risc sau a unei primejdii". ce, drac, poţi să-i faci "drăcoaicei" afară de s'o dojeneşti mai mult?
joker
Pai, pot sa o fac de cacat. Cu dovezi, documentat, nu vorbe aruncate in vant. Am o "biblioteca" de peste 50,000 mesaje de la ea, din 2012 si pana acum.
De exemplu, cum ar suna sa arat tuturor cat de cinica e? Cat de mahalagioaica? Cum santajeaza? Cum se foloseste de altii?
Avertismentul meu suna asa: ori ma lasi in pace, ori.
Pentru ca nu am suficienta energie sa raspund comentariilor tale si ale altora, in timp ce ignor cum sunt jignit, in tot atatea comentarii ascunse, de Mihaela.
ghost
deci, tu zici că ea s-ar ruşina dacă ar fi expusă ochiului lumii. şi că ăsta ar fi un motiv pentru care uneori îşi şterge comentariile?
joker
Nu ca "isi sterge comentariile singura uneori" e problema. Chit ca ultimul comentariu pe care si l-a sters singura continea o propunere explicita de sex gurii mele. " 'Te-n gura sa te fut! " mai exact. Am lasat comentariul asta sa treaca, fiindca demonstra ca am dreptate. L-a sters ea, din acelasi motiv.
Ci ca pune comentarii in permanenta, in care ma jigneste grav pe mine, o jigneste grav pe fosta mea sotie samd. Nici destinatara crinilor n-a scapat. Deci....
E extrem de obositor sa suport asta, crede-ma. Azi-noapte am adormit dupa 4:00AM, iar azi-dimineata cand a sunat ceasul la 7:00AM, nu vedeam bine in jur, dar puteam sa vad clar diferenta intre a vrea sa mor si a-mi dori sa nu ma fi nascut vreodata.
ghost
categoric nu asta e problema, jokere, că-şi şterge comentariile. io încercam să aflu dacă tu crezi că ăsta e semn de vreo urmă palidă de jenă din partea dânsei şi ea e capabilă de ruşine, pentru că pe asta părea să-ţi bazezi represaliile. însă dacă ea nu are astfel de emoţii, ba chiar din contră, e mândră de capacitatea ei de a pricepe şi manipula, atunci înseamnă că nu ai cu ce s-o "pedepseşti"; dacă o expui va însemna o încununare a succesului pentru dânsa, căci ce motiv ar avea să se ruşineze de ceva ce consideră cu vehemenţă a fi adevărul?
joker
Din comentariile offline puse de Mihaela ieri, inteleg ceva trist, si anume ca ma considera dator ei cu o propunere de casatorie. Si ca daca eu "m-am sustras datoriei", ea se considera indreptatita sa ma sicaneze pina la Dumnezeu si inapoi. Degeaba i-as explica eu ca nu sunt sinucigas, sa ma dau pe mana ei. Sunt cica vinovat, ca m-am indragostit candva de ea, si ca nu i-am facut propunerea.
Inteleg din situatia asemanatoare a unui amic ca acest rarionament nu e singular. Ca femeia asteapta sa i se faca propunerea, pe ideea "am fost destul de buna sa facem sex, nu sunt destul de buna sa ma si ceri?", chiar in fata evidentei unei situatii de conflict fara iesire.
ghost
de ce zici că e trist, jokere?
joker
Presupun ca daca ai fi in locul meu, nedormit din cauza irationalitatii unei fiinte, si dupa 7 ore de munca, ai gandi asemenea.
ghost
jokere, oricât de straniu ţi-ar putea suna :)), io am empatie şi pentru tine şi pentru ea. ce voiam să aflu era ce gândeai, nu ce simţeai. de aia întreb de ce, ca să aflu dacă te uiţi şi la esenţa motivului durerii. de ce e tristă situaţia asta? există vinovaţi? dacă da, există cale de a îndrepta? se poate face ceva bun pentru amândoi? represaliile sunt posibile în caz extrem? etc
joker
E trist fiindca relatia asta nu are viitor, si totusi inca e cumva pe tapet, fortat. Nu are sens.
Am ajuns sa am repulsie sa fac lucruri fara sens. Imi pierd vremea / viata degeaba. De 1000 de ori mai bine imi e singur.
Eu am in spate fosta casnicie, in care 20 de ani nu ne-am batut joc unul de celalalt la nivel constient / voit. Deci se poate. Nu voi accepta sa cobor stacheta asta, fiindca e un standard de bun-simt. Nu voi accepta sa ma dau pe mana cuiva care vrea sa-si experimenteze teoriile fantasmagorice pe spinarea mea, din motive de neadaptare interioara la realitate.
Se presupune ca trec anii, si crestem nu doar in riduri si burti, ci si in maturitate. Copilul din noi trebuie sa fie expresia spiritului nostru ludic, a ne-intepenirii, insa nu cel care ia decizii de viata in locul nostru. Plus, a-si construi fericirea pe seama suferintei altuia, spune ceva usor penibil despre respectiva persoana.
De aia e trist.
Apropos, idioata a inceput iar sa puna comentarii nepublicabile, de pe la 6 PM. Vreo 10 pana acum.
Am incercat s-o sun, sunt in blacklist. Asa cum si ea e in blacklist-ul meu. Am sunat cu numar ascuns, a dat reject.
Io ma culc. Poate nu ma mai trezesc si scap de tot din nebunia asta.
ghost
jokere, ca un rezumat obiectiv, io zic că dincolo de orice dureri aţi avea amândoi, există ceva mai motivant şi "captivant" care vă întreţine în "relaţie". dacă n-ar fi, nu s-ar povesti până aici.
"E trist fiindca relatia asta nu are viitor, si totusi inca e cumva pe tapet, fortat. Nu are sens."
"...din cauza irationalitatii unei fiinte."
deşi vezi iraţionalul din situaţie, nu i te poţi împotrivi. fapt care... aici e partea deranjantă, deşi îţi pare că rezişti şi eşti puternic înaintea stihiilor, te face de fapt, slab, cedând mereu tentaţiei de a-i răspunde.
iar pentru dânsa, lucrurile cred că stau diferit la capitolul "durere", da' n-am detalii ca să mă pronunţ mai mult.
joker
Da, imi e greu sa nu raspund comentariilor de pe BLOGUL MEU. Am incercat sa le filtrez, am reusit partial, in sensul ca pe ale ei le marcheaza direct "citite" si le pune eticheta folderului ei. Insa mai zilele trecute, gmailul a "grupat" comentariile ei impreuna cu ale tale, de exemplu. Deci e tricky.
Ideea e ca a face blogging e specific celor ce vor sa interactioneze cu altii, nu sa tina un jurnal intim. E si o doza de narcisism, in toti cei care o facem, si in mine, si in tine, si in.. Mihaela (aminteste-ti, avea candva un blog popular). Pentru mine e o supapa a ceva ce nu a gasit o cale sa se exprime in viata reala, concreta.
As vrea sa inteleaga ca nu ma poate distruge, fiindca asta simt ca vrea, sa ma ingenuncheze. Ea ar vrea probabil sa aiba control asupra mea.
Nu mi se pare firesc, fiindca nu e alegerea mea. Daca as fi acceptat controlul ei, acum am fi un cuplu, si eu i-as duce gunoiul, nu as sta la vorba cu voi.
ghost
de acord legat de bloguri şi caracterele noastre extrovertite. însă slăbiciunea de care vorbeam, nu e că-i citeşti comentariile ori mailuri ori mesajele de pe telefon. e chiar indicat să le citeşti atunci când sunt ca să ştii în ce stare este "duşmanu" şi să fii pregătit în caz de lucruri mai "primejdioase" decât virtualul. io mă refeream la acţiunea de a le răspunde. să NU răspunzi nu e o îngenunchere în sistemu meu de valori, ci o alegere conştientă de a nu te lăsa tras într-un "joc" iraţional cu şanse nule sau minime la finalitate pozitivă.
"Daca as fi acceptat controlul ei, acum am fi un cuplu, si eu i-as duce gunoiul, nu as sta la vorba cu voi."
hehehe, probabil, da' după ce-ai duce gunoiu... :D
joker
Ai sesizat corect, intr-o oarecare (mare..) masura, cam are acces la "butoanele" mele, si profita de asta. Dar nu asta am cautat la o partenera, sa ma conduca dupa cheful dumisale si atat. Caut un om bun, cu bunatate pe inventar adica. Rea, da' buna, cum se zice.
Ce vrei, visator..
:))
ghost
"As vrea sa inteleaga ca nu ma poate distruge, fiindca asta simt ca vrea, sa ma ingenuncheze. Ea ar vrea probabil sa aiba control asupra mea."
io suspectez că vrea altceva, nu că nu i-ar plăcea să fie adorată, venerată şi servită. cui nu i-ar plăcea asta, hmmmm? problema dânsei bănuiesc că e de esenţă şi n-are legătură cu tine, tu doar "te-ai nimerit pe direcţie" să contempli frumuseţea. io cred că dânsa... vrea... să i se dea dreptate în raţionament. de către tine, de către x, y, z, lume, dumnezeu. este atât de sedusă de propria persoană, de logica şi intuiţia pe care le posedă, încât să o contrazici când dânsa vede luna şi tu spui că e soare, e o crimă în sistemul ei de valori. gelozia, singurătatea, bărbaţii porci ori proşti din juru ei, greutăţile vieţii, etc, sunt irelevante în comparaţie cu puterea şi valoarea minţii sale. să-i negi viziunea atotcuprizătoare este o greşeală impardonabilă şi pentru asta zic io că lupta dânsa. că vei fi ori nu al ei, că o vei mai atinge sau nu, că îţi va mai zâmbi ori dansa pe mormânt, rămân chestiuni agăţate în acest principiu. dacă îi recunoşti splendoarea minţii, vei avea pace cu ea.
joker
Ori daca imi va urina pe mormant, apropo. Am un mail cu aceasta afirmatie a ei la "dosar". Chiat mi-am propus ca daca prin absurd voi ajunge sa mor bogat, sa ii dau prin testament o suma babana, cu conditia sa faca pipi pe mormantul meu, iar inregistrarea sa fie pusa pe Youtube. Cu avocati si martori, sa verifice ca nu triseaza. Altfel sa se linga pe bot de bani si sa ramana cu aroganta intacta. Dar divaghez..
Da, ai dreptate, si asta e problema ei, ca rationamentele ei nu sunt asa de perfecte. Iar "lumea" creata de mintea ei epocala e searbada si rece, fara visari, cavalerisme de doi bani si alte farafaslacuri din astea. Ea ii pune pe toti pe patul ei procustian si le taie ce atarna, gen. Cine vrea / accepta asa ceva, isi merita soarta.
ghost
jokere, lucram, mă gândeam una alta, apoi a venit asta fundal sonor. are ceva din discuţia despre voi. mi-a trecut prin gând s-o aşez într-un comentariu la tine s-o vadă şi dânsa, da' apoi mi-a trecut că n-are sens să agit spiritele mai mult decât o fac deja.
https://www.youtube.com/watch?v=ftjEcrrf7r0
joker
Multumesc, dar mai bine sa nu faci asta, ca sigur te va umple de zoaie si pe tine. Deja incearca.
Am prins 6 ore si- de somn, boierie..
Mihaela a intrat pe la 4:00 AM si a explodat cu schije, ca o grenada. Inca 10 mesaje cu jigniri si amenintari in urmatoarea ora. Plus, in mobil, incercari ratate de MMS-uri de la ea. Desigur, fiindca a vazut poza cu crinii infloriti.
Primul mesaj a sunat asa:
Ai futut-o sau nu?
Asta-i intrebarea...
Sau totul e o fabulatie din mintea ta cea mitomana si obisnuita sa inventeze lucruri?
Apoi urmeaza blestemele.
Cred ca o arde pe interior. Simte si ea acum ce am simtit eu atunci, cand m-a respins. Simte si ea acum ce am simtit eu, cand s-a dus cu altul..
Da, Dumnezeu e bun.
ghost
băi, io cred mai degrabă că se plictiseşte rău la orele alea şi ştie că tu nu dezamăgeşti şi dai un feedback mai devreme sau mai târziu. cât despre zoaiele pentru mine, n-o iau personal, cum ziceam; poate fi oricine, nu contează, pe linia respectivă. agresivitatea verbală e felu dânsei de-a se simţi într-un oarecare control şi a testa virilitatea; de gen, muşcă preventiv, apoi dacă rezistă la tăvăleală, merită să-l fută. şi dacă rezistă şi mai mult, îl mai fute un pic. o femelă alfa, precum dânsa, nu poate fute un mascul nedemn de puterea ei. zic asta pen'că deşi aparent muşca, s-a aruncat cu poze prea repede spre mine; o nouă cucerire e mereu binevenită. hehe, da' cred că ştii asta, chiar şi doar instinctiv şi de aia menţii focu aprins.
joker
Am incredere ca imaginea asta (de ai prezentat-o tu) e ceea ce se vede din afara la mine. Insa din interiorul meu eu, ceea ce sunt, aspiratiile mele, se vad cu totul altfel. Presupun ca imaginea mea exterioara ma avantajeaza, altfel, vorba ta, "nu m-ar fute nimeni".
Din afara se vede ca "mentin focul aprins", dinlauntrul meu se vede ca incerc sa scap de un dusman care imi provoaca durere in mod voit si nejustificat. Nu stiu daca e intelept "sa ma dau pe fata", fiindca asta ma face sa par mai vulnerabil, deci mai usor atacabil. Desi dezideratul meu interior e "sa fiu egal cu mine insumi", adica in echilibru, fara conflicte interioare, fara discrepante intre ce par si ce sunt.
Adica trebuie sa pastrez o aparenta falsa, ca ma avantajeaza. Si asta e trist.
ghost
jokere, n-ai înţeles ce-am zis şi-ai pus şi-un citat ce nu-mi aparţine. dacă ai vrere să vezi şi altceva decât ai ales să înţelegi, e scris în clar şi poţi oricând reciti discuţia.
joker
Sorry.
discuţia a fost în intervalul 29 august 2018, 10:04 - 30 august 2018, 21:28
OK, ai povestit totul, cred.
Io ies la o tigare. Voi, treaba voastra ce faceti. Sinteti majori / vaccinati.
La 6 dormeam dusa.
''Idioată'' e ma-ta.
2. Ok, poate nu te numesti ''peste'', caci n-ai castigat bani de pe urma ei, dar cum se numeste o femeie care se intalneste prin hoteluri cu un barbat casatorit, cu intentia de a-l...fura? Care face sex cu el cu intentia ca respectivul sa ramana cu ea si sa-si paraseasca sotia? Basca sa fie intretinuta de el, ceea ce s-a si intamplat?
Si asta ce te face pe tine, care ai intretinut cu bani respectivul amantlac?
Codos?
''Usor penibil'', ba nu, extrem de penibil, esti tu.
2. ''Cand m-am dus cu altul ???""
Lol.
Dar cand ai intrat tu peste altul, cum a fost?
Respectiv faptul ca eram cu Vlad in momentul cand mi-ai facut avansuri ??
Ha ??
N-ai pic de onoare masculina !!!
O zi buna, baietii.
Am plecat la mare.
Ha, ha. Oraseanu "loveste" din nou.
Nu mama e idioata, mama e moarta. Ma-ta in schimb da, e idioata. Ca te intretine inca la 41 de ani.
Asta asea, ca sa stabilim premisele "discutiei".
Da, mi-am ajutat fosta sotie cu bani, cu multi bani, sa inceapa o alta viata in alta tara, cu alt barbat. Nu am tras si nu voi trage nici un folos material din asta, in ciuda insinuarilor tale. Insa m-am simtit BINE ca am putut sa o ajut pe fiinta care mi-a fost jumatate de viata aproape. Nu-ti convine, stiu. Ma numesti in fel si chip pentru asta, fiindca esti ranchiunoasa. Fiindca ai fi vrut sa o calci in picioare, cu ajutorul meu eventual, si s-o privesti de sus. Ei bine, nu esti sus, doar te crezi ca ai fi. E problema ta ca nu accepti deciziile mele de viata.
Cit despre "onorabilitatea mea", nu tu mi-o dai, ci constiinta mea. Da, am intervenit in fosta ta relatie fiindca tipai cit te tinea gura ca vrei ajutor, pe blogul tau si pe mail catre toti in particular, ca "te striveste bizonul". Ca iti anuleaza vointa. Ca te controleaza. Ca e violent. Ca ti-e frica.
In proces, m-am indragostit. Am crezut/sperat ca e reciproc, insa nu era asa, mi s-a parut mie. Tie doar iti convenea situatia. Doar faptul ca eu imi consumam banii (banii tai deja, in capul tau) cu fosta mea sotie nu iti convenea. Si de aici bilciul, incercarile tale de a ma determina sa fac ce / cum vrei tu. Etc, etc.
Remember, Oraseanu, remember?...
Trimiteți un comentariu